元朝是中国的耻辱历史？算啊 一个元朝 一个清朝 都是外族统治汉族的 如何评价要看标准和角度。从汉民族主义角度讲，这是耻辱。从更广阔的民族和国家角度讲，是蒙古和汉的融合。从历史角度看，这又算得了什么呢。从汉民族主义角度讲，这是耻辱。从更广阔的民族和国家角度讲，是蒙古和汉的融合。从历史角度看，那么，元朝是中国的耻辱历史？一起来了解一下吧。
元朝是一段辉煌的历史，但不是中国的，至少不完全是。是汉族和其他被奴役民族的耻辱，也是我们汉族祖先的耻辱。但这和今天的民族团结没关系，现在我们五十六个民族是一家，但当时不是。我们的祖先不管是北方的汉族、女真、契丹、回族，还是南方被称为南人的汉族，都是被元朝奴役的结果
唐朝是中国历史上最腐败黑暗的朝代，绝大多数时间的唐朝都是太监任意废立皇帝、太监掌握唐朝的国家军队，唐朝从李渊李世民时代到李隆基时代都是贪官污吏遍天下，李渊贪钱公开买官卖官，武则天时代你花钱就能买到唐朝大官做。
唐朝制度上完全抄袭隋文帝隋炀帝的制度，没有任何创新，加上李渊太原造反后弑君毒死隋恭帝弑君犯上，李唐得国为历代最不正，李渊李世民篡改历史拼命千方百计丑化妖魔化隋文帝、隋炀帝父子，李世民更是弄虚作假篡改历史大王，唐人编写的隋书除了人名、地名没有一句是真实的，都是在丑化大隋朝。
但是唐朝尤其是李世民懂得营销炒作，李世民是中国最早的传销炒作之王，唐朝非常善于伪造历史，比如隋文帝对老百姓的善举，唐朝就少些甚至不写，经过唐朝289年政府的篡改历史，黑的也能说成是白的。李渊李世民父子暴政虐民的真相唐朝史官当然不敢写怕被杀头，唐朝时苛捐杂税严刑峻法之多仅次于暴秦。
中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝！！
大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主，雄才大略。
开国皇帝隋文帝是中国五千年第一伟人、隋文帝被西方史学界评为全球六千年最伟大的政治家、中国最伟大的皇帝，隋文帝文治武功古往今来无人能敌；
隋世祖杨广也是雄才伟略、文武双全之雄主！
隋恭帝、隋皇泰主都是聪明神武的少年天子，可惜隋恭帝被乱臣贼子李渊李世民父子用毒酒灌死，原因是隋恭帝手下没有枪杆子以致被李渊害死，可惜洛阳的皇泰主虽年少有为却无军队在手被有枪杆子的王世充害死。
元朝的建立是在血腥的屠戮基础上的，况且在当时蒙古和中国是两个国家，并没有像现在一样，都是中华民族，所以是汉人最大的耻辱。元朝和唐朝也很不同，在于他们的统治。不是唐朝不能拥有更广阔的土地，而是唐朝不希望战争发生，因为汉人自古以来都不喜欢战争，况且汉人是以发展为主要生活方式的，而蒙古是以不断的迁徙为主要生活方式的，他们不需要发展，只需要抢掠。所以，一个国家强大与否与它的面积没有太直接的关系。唐朝虽然没有元朝面积大，但是国力远在元朝之上，唐朝仅凭八十万军队就能镇守那么广的土地，足见军队战斗力之强，而元朝则是可攻而不可守其土，算不上强大。再说，军事实力只是评价一个国家的一个方面，从经济到文化，唐朝都比元朝强大很多，两者是不在一个层次上的。况且，唐朝让周边国家臣服是凭借它的强盛，而不光是武力，所以其他国家是真心的仰望。但元朝则单凭杀戮，虽然占领了其他国家，但是却成为了公敌，所以不但不被敬仰，反而被仇视。这些就已经可以证明为什么外国人称我们为唐人，而不是元人了。
个人认为是元朝。
南宋无论怎样窝囊，受人欺负，好歹还是自己国家的主人，而元朝汉族人成了末等人，近乎奴隶，受到了各种不公平待遇。
元朝并不是汉人的耻辱。
元朝是我国历史上的一个重要时期，蒙古族国家曾经在历史上建立了一个强大的帝国。在元朝时期，中国社会的政治、经济和文化都取得了重要的发展，尤其是在科技和艺术方面，元朝做出了重要的贡献。例如，元朝时期出现了很多优秀的科学家、文学家和艺术家，他们的作品至今仍被人们传颂。
此外，元朝也促进了不同民族之间的交流与融合，为中国的多元文化发展奠定了基础。虽然元朝的统治阶层是蒙古族，但这并不意味着汉族人民在那个时期受到了耻辱。相反，许多汉族人民在元朝社会中仍然保持着重要的地位，为元朝的繁荣做出了贡献。
历史的每一个时期都有其独特的价值和意义，我们应该以客观、全面的视角去看待历史，从中汲取经验和教训，而不是简单地将其视为耻辱或荣耀。
以上就是元朝是中国的耻辱历史的全部内容，元朝是一段辉煌的历史，但不是中国的，至少不完全是。是汉族和其他被奴役民族的耻辱，也是我们汉族祖先的耻辱。但这和今天的民族团结没关系，现在我们五十六个民族是一家，但当时不是。我们的祖先不管是北方的汉族、女真、契丹、回族，还是南方被称为南人的汉族，都是被元朝奴役的结果 没有辉煌，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
