中国大历史吕思勉？不一样的。吕思勉《中国通史》上编是中国文化史，分门别类地、有系统地叙述了社会政治制度、经济制度和文化学术的发展情况。下编为中国政治史，讲了中国历史大事及中国历史的演变。对掌握中国历史的各个方面，特别是社会经济、政治制度以及学术文化等系统的知识有很大的好处。《中国大历史》是黄仁宇的著作。那么，中国大历史吕思勉？一起来了解一下吧。
不一样的。
吕思勉《中国通史》上编是中国文化史，分门别类地、有系统地叙述了社会政治制度、经济制度和文化学术的发展情况。下编为中国政治史，讲了中国历史大事及中国历史的演变。对掌握中国历史的各个方面，特别是社会经济、政治制度以及学术文化等系统的知识有很大的好处。
《中国大历史》是黄仁宇的著作。作者倡导“大历史”，主张利用归纳法将现有史料高度压缩，先构成一个简明而前后连贯的纳领，然后在与欧美史比较的基础上加以研究。本书从技术的角度分析中国历史的进程，着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上落脚。
中国通史很多都是写少数民族的由来、迁徙等等。写内地的只有一个大概，你要是不愿意了解少数民族历史就看中国大历史吧！
《吕思勉：中国大历史（上下）》是我国历史上第一部用白话文写成的中国通史，也是吕思勉先生的第一部通史著作。
1923年9月出版，此后一再重印，成为20世纪发行量最大、最受欢迎的一部中国通史。
本书以历史事件为经，以经济、文化、社会制度、风俗为纬，详细地记叙了中华五千年的历史发展、制度变迁、社会风俗更易、疆域的变化和文化的演变等，内容极为丰富。
一书在手，中国历史全知道。
本书原名《白话本国史》，此次出版，改名为《中国大历史》。
为方便读者阅读，将书中的民国纪元改为公元纪年，一些地名的古今变化也做了标注。
个人觉得本书还可以，内容很强大，值得一看。
更多追问追答 追问
你看过吗？不要商家的推荐啊
追答只是给你发了一下书的简介，我不是商家= =！
追问这本书仅仅是知识面广吗，那这类书就多了
追答挺多的 ，好像还有个叫钱穆写的。
你找找，我觉得比教科书好看。
以先富带动后富，吾决不信也
原来把科学家的眼光看起来，人是差不多的——在科学上，是不承认有什么非常之人，也不承认有什么太善极恶之人的。
天下只有天良发现之个人，无有天良发现之阶级；只有自行觉悟之个人，无有自行觉悟之阶级。
“一动一静”看“历史”
作者：于冬梅
吕思勉（1884-1957）先生在《中国通史》（上海古籍出版社，2009年）的开篇的“绪论”中这样写到：
翻开二十五史来看，所记的，全是此战争攻伐，在庙堂上的人所发的政令，以及这些人的传记世系。
回想自己读历史书的过程，留在记忆里的也就是那些王侯将相之类的大人物、大事件。读的历史教材似乎也只是记载那些“大事件”的编年史，或者反映某个时代或王朝更迭的革命史、政治史。因此对于中国古代的整个社会生活史，除了在一般文学类或随笔类的作品中获得些许之外，似乎很难找到相应的比较适合自己（或一般大众）的系统的专著，更不用说有关“史学史”之类的专著。而吕思勉先生的这句论断也让我领悟到了“正史”的真正用意——借用吕思勉先生的术语：这是治史的“偏爱”——偏爱于对政治活动的叙述，缺少对普通人的生活的记述，这就造成了史书中“社会”这一要素的“残缺”，而这种“残缺”的直接后果就是无法让我们对整个社会的“文化”生活有一个更加客观而广阔的认识：
政治活动，全靠社会做根底。社会是在政治的背后，做了无数更广大更根本的事情。不明白社会，是断不能明白政治。所以现在读史的人，都不但要着重于政治，而要着重于文化。
以上就是中国大历史吕思勉的全部内容，中国大历史吕思勉十册是白话文。根据查询相关资料显示，《中国大历史》是吕思勉的史学成名作，也是国内历史上第一部用白话文写成的中国通史，在近几年出版时曾改名为《中国大理市》。白话文，指的是以现代汉语口语为基础，经过加工的书面语。白话文是指汉语书面语的一种。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
