进化生物学问题？1、真核细胞是有古生细菌进化而来，它相对于古生细菌有什么优点？2、生物进化的意义。3、据说人是有类人猿进化而来的，那么在将来的某一天人有没有可能退化为类人猿？4、人类进化经历了哪些阶段？5、人类进化的过称中舍弃了那些不好的，发展了哪些好的？那么，进化生物学问题？一起来了解一下吧。
关于优先繁殖和保证繁殖，第一、这只是根据你观察到的少数几个情况得出的片面结论，并不一定具有普遍意义，比如多年生的植物或动物在环境不利的条件下都会优先保证自身的存活而不一定会繁衍后代，甚至很多细菌和低等动物等也都是这样；第二、优先繁殖和保证繁殖与自然选择没有关系，与后面的生存竞争以及遗传变异也没有逻辑上的联系，即使这真是一种客观真理，也不应该包含在自然选择和进化论的范畴中。
关于生存竞争和适者生存，前者是因，后者是果，前者是淘汰弱者的手段，后者是选择生存者的标准，两者确实有很重要的联系，但就其关注的重点不同分成两部分来说也无可厚非。
关于广泛传播，这里的问题是没有从本质上考虑到底为什么生物会传播，因为过度繁殖，所以生物会很快地充满其生态位，因而为了生存生物会接下来去占据新的空间，从而导致传播。但“广泛传播”这种说法是有问题的，因为很多生物实际上并不会表现“广泛传播”，其栖息环境反而会越变越小，典型的比如很多珍稀动植物。其原因是生物的传播同时也受到其它生物的竞争遏制，在这种遏制下，很多生物会选择发生特化的进化而适应某一种特定的环境，比如熊猫吃竹子，秃鹫吃腐肉等。当这种特异性极大的性状固定后，这些生物会在其特定的生态位中占据优势，但这同时也意味着生物失去了向其它类型生态位扩散的可能，也即不会发生“广泛传播”。
生物进化分为三个层次：微进化、新种生成和大进化。微进化指的是生物群体中基因频率的改变，新种生成则是指新物种的形成，而大进化则是指从一个物种跃变到另一个物种，比如从鱼类进化到两栖类。现代综合学说认为，微进化和新种生成的研究结果可以推广到大进化。然而，一些生物学家对此表示怀疑，他们认为大进化可能有独特的机制。
按照这些生物学家的观点，生物新类型的产生是在生物胚胎发育过程中基因突变的结果。在胚胎发育过程中，微小的突变可以导致成体的巨大变化。最近的研究似乎证明了这一点，例如，如果在胚胎发育过程中某种基因的表达速度变慢，鱼鳍可能会变成肢足。随着发育生物学的发展，越来越多的大进化难题将被解决。
1865年，奥地利植物学家G.J.孟德尔通过豌豆的杂交实验得出了颗粒遗传的正确结论。他证明遗传物质不融合，在繁殖传代的过程中，可以发生分离和重新组合。20世纪初，遗传学建立，T.H.摩尔根等人建立了染色体遗传学说，全面揭示了遗传的基本规律。这本应弥补达尔文学说的缺陷，有助于进化论的发展。然而，当时大多数遗传学家（包括摩尔根在内）都反对达尔文的自然选择学说，人们对达尔文进化论的信仰受到了严重危机。
在这个时期，出现了新拉马克主义和新达尔文主义。
回归问题应该是在没有变异的情况下也就是说基因频率没有改变，然而长颈鹿的问题是在种群基因频率改变之下，也就是说生物已经进化，已经变成了另一物种
一个变异很大，存活的几率要比群体存在的几率小！而群体中变化方向很多，肯定要有一个方向是要被留下来的！而个体有可能是被淘汰的！
进化是一个复杂漫长的过程，而这个过程是一个群体在不断变化，不是一个个体。简单的说一个个体是很难进化的，
以上就是进化生物学问题的全部内容，谢谢 不对，进化是生物为了更好的适应环境生存而进行的可遗传的变异不对，进化是指一个物种在时间的推移下，经历漫长的自然选择，不断改变以适应环境的过程。不代表死亡。怎么会正确呢。。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
