高考数学理科2017？2017年理科高考数学试卷总体来看较为朴实，贴近考生实际，符合师生期望。试卷中的大多数题目让师生感到亲切，重视考查学生的数学基本素养，全面兼顾了知识点、思想方法与能力的考查。试卷不仅关注了数学的应用意识与创新意识，还具有良好的选拔功能，对中学数学教学起到了很好的导向作用。在注重基础方面，那么，高考数学理科2017？一起来了解一下吧。
2017年，山西省采用了教育部统一命题的全国卷进行高考，其中理科数学试卷的难度与往年基本保持一致，没有显著的变化。
试卷中的选择题和填空题难度相对较低，学生普遍反映这部分题目较为简单。然而，大题部分则显得稍有挑战性，需要考生具备一定的解题技巧和思维能力。
高考作为一项选拔性考试，目的是为了区分不同水平的考生，因此设置一些具有一定难度的大题是必要的。这不仅能够考察学生的基础知识掌握情况，还能评估他们的思维能力和解决复杂问题的能力。
从整体来看，2017年山西理科数学试卷的难度适中，既不会让考生感到过于轻松，也不会因为难度过大而影响整体考试的公平性。这种难度设置有助于真实反映考生的水平，为高校选拔优秀人才提供参考依据。
考生们普遍认为，通过平时的刻苦学习和有针对性的复习，大多数题目都能够顺利解答。当然，对于一些复杂的大题，可能还需要进一步加强训练，提高解题速度和准确率。
总之，2017年山西理科数学试卷的难度系数合理，既考察了基础知识，又兼顾了选拔性考试的特点，为考生提供了一个公平竞争的平台。
你答案错了。
|3cosa+4sina-a-4|max=17，则 -17=<3cosa+4sina-a-4<=17, 所以当取最大值17时, 3cosa+4sina应取最大值5, 5-a-4=17, 得a=-16, 但此时我们不知道3cosa+4sina-a-4 最小值是否会小于-17，代入可知，3cosa+4sina-a-4在a=-16 时的最小值为7.符合题意。同理取最小值-17时，3cosa+4sina应取最小值 -5，-5-a-4=-17，得a=8. 此时最大值为-7。符合题意。 所以a为8 或 -16.
18和-26 是由于没有考虑绝对值内取得最大（小）值时，参数值也应该相对应的去最大（小）值。将18，和-26，代入即可得到绝对值的最大值是27.而非17。
2017年理科高考数学试卷总体来看较为朴实，贴近考生实际，符合师生期望。试卷中的大多数题目让师生感到亲切，重视考查学生的数学基本素养，全面兼顾了知识点、思想方法与能力的考查。试卷不仅关注了数学的应用意识与创新意识，还具有良好的选拔功能，对中学数学教学起到了很好的导向作用。
在注重基础方面，2017年全国高考理科数学Ⅰ卷对基础知识与基础技能的重视程度全面而突出重点，贴合教学实际。试卷中的每种题型均设置了较多的基础题，许多试题都是单一知识点或是最基础的知识交汇点设置，如选择填空题中的1、2、3、6、7、10、11、13、14、15等，占了较高比例，达到63%。
在数学素养方面，试卷第12题以解析几何中的椭圆为背景，考察了分类讨论思想；第21题的导数题则考察了对a的正负进行分类讨论的思想。第2题以我国太极图中的阴阳鱼为原型，设计了几何概型以及几何概率计算问题，贴近考生生活，使考生感受到中华传统文化的博大精深与源远流长。
试卷重视数学知识的应用，背景来自于学生所能理解的生活现实与社会现实，如第19题以生产零件为命题背景，将数学知识与实际问题相结合，考查考生的阅读理解能力和应用数学知识解决实际问题的能力，体现了数学的应用价值与人文特色。
在比较2017年浙江高考理科数学试卷时，我们需要从不同角度进行考量。与往年的浙江高考相比，这份试卷的难度确实有所下降，特别是选择题和填空题部分，其难度接近于往年的文科数学试题，对于中等以上水平的考生来说，只要细心答题，基本不会丢太多分。
然而，大题部分仍然保持了老高考理科数学的难度水平，尤其是最后两题，难度较大。总体而言，这份试卷的难度介于老高考文科数学和理科数学之间。
但如果与外省的高考数学试卷相比，2017年浙江高考理科数学试卷的难度还是相当大的。浙江高考一向以难度大著称，不可能轻易简单。
综上所述，2017年浙江高考理科数学试卷对于不同考生来说，难度各不相同，但对于大部分考生而言，确实是一份挑战性较强的试卷。
12个选择题（5分一个），4个填空题（5分一个），17题三角函数和解三角形或数列（12分），18、19空间几何、统计（12分），20解析几何（12分），21倒数（12分），22、23二选一解不等式或参数方程（10分）
以上就是高考数学理科2017的全部内容，2017年，四川首次采用全国卷进行高考，具体是全国卷3，其中理科数学试卷在稳定中寻求变化，整体难度较低，未出现偏题和怪题。这一年，数学大题主要集中在三角函数部分，试卷结构比例保持稳定。尽管2017年全国卷3的整体难度不算大，但由于与以往的四川卷有所不同，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
