台湾历史老师讲三国？《百家讲堂》里的易中天老师是让我印象最深刻的，易中天老师对历史的讲解分析，既生动又让人记忆深刻，比如他讲的对三国历史的分析，用让人易于理解的方式让人记住了枯燥乏味的历史，让人听起来津津有味，学到了很多知识。《百家讲坛》中，让我印象最深刻的讲师就是易中天老师。尤其是他讲的一章《先秦诸子百家争鸣》刚才让我佩服的五体投地。那么，台湾历史老师讲三国？一起来了解一下吧。
内容上，褒曹贬刘，却有一定深度。前边主要是讲曹操的一些事迹，包括专门为郭嘉说一集。后边写了一些从整个历史的角度宏观的去看待三国的观点。毕竟是易中天的专业。
文字上，大家都懂得。什么建设社会主义新农村，唱卡拉ok都出来了。不过也只是以比较“调皮”的的文字去讲述。
历史性上来看，大部分是罗列了一些史书或者前人的观点，然后他自己进行分析，指出他自己比较偏向于哪个。也有他自己的一些看法。所以算得上是一家之言，而且也对自己的观点找了论据。
因此，我认为《易中天品三国》是以易中天的角度去解读三国。把三国当故事的人，可以看到46讲《冷暖人生》停下了。把三国当历史的人还是好好看看最后五六讲。
里边我很认同的是最后几集，通过他们三个政权的建国之路以及串讲整个中国古代史的演化历程方面，在这一方面，可能是知之甚少，这是我看到的一个新的解读方式。不敢苟同的是，对曹操褒奖的太过厉害，然而一开始就说了，是以易中天的角度，所以，无可厚非。毕竟有句话说“我虽然不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”
两人的书我都看过。首先我告诉你，他们品得不一样。易中天品的是三国，其中主要是对历史的讲述，以《三国志》这本正史为主，其中有和《三国演义》进行比较，也参考了很多历史学家，学者对于三国事件、人物的看法，较为客观的反映了史实。但是，我个人更加推崇曾仕强品三国演义，以前也看过他关于三国演义的电视节目，后来我去看他的书，懂了很多，三国演义你如果只当小说去看那么就和文盲没什么区别，曾仕强的书会告诉你该如何做人，其中还用了易经的文化去解读三国演义，去看待中华的传统文化，可以说通过曾仕强的书我懂了很多。这么跟你说了吧，你想当个历史学者，看易中天的可以，但是你想了解《三国演义》这其中到底蕴含了什么样的智慧，真正的中国人该具备怎样的德行，该怎样为人处世，曾仕强的书绝对是胜过所有成功学的书，不仅是成功学还有中华博大精深的文化。
应该说是易中天先生才让我知道咱们中国还有百家讲坛这一节目吧，他的《易中天品三国》可谓独树一帜，另辟蹊径用比较通俗的方式解说了三国，记忆里的三国有帅哥也有猛男还有屌丝，声情并茂搞笑的风格让我不知道不觉的学习历史。
这位同志明显就是三国演义看多了，说好的了解历史，到头来就是了解三国演义，说白了，你就是跟着罗贯中维护刘备一派的一个肤浅的人而已，仅此而已。凭什么你就反感别人夸曹操？又凭什么不能让别人说刘备一派的不好？又凭什么认为诸葛亮军事实力那么强？不还是靠三国演义？说到底，你只是把三国演义当成三国正史的一个肤浅幼稚之人
三国时期的历史充满了丰富的故事与人物，它不仅是历史学家的研究对象，也是众多学者和教育者深入探讨的话题。在众多讲述三国历史的老师中，易中天教授以其独特的视角和生动的讲解方式脱颖而出，受到了广泛的好评。
易中天教授在讲授三国历史时，能够将复杂的历史事件和人物关系简化，让听众易于理解。他善于运用故事化的手法，将历史知识与文化背景相结合，使得课堂生动有趣。此外，他还善于引用古代文献和现代研究成果，为听众提供全面而深入的视角。
易中天教授在讲解三国历史时，特别注重对人物性格的分析，通过对诸葛亮、曹操、刘备等历史人物的深入剖析，帮助听众更好地理解三国时期的政治格局和文化背景。他将历史与文学相结合，使听众不仅能够了解历史，还能感受到历史背后的深层次文化内涵。
除了易中天教授，其他一些老师也对三国历史有着独到的见解，但易中天教授的独特之处在于他将历史与文学、哲学等多方面知识融会贯通，使听众在学习历史的同时，也能获得多方面的启发。
总的来说，易中天教授以其独特的教学风格和深厚的学术功底，在讲述三国历史方面独树一帜，成为了众多学生和历史爱好者的首选。他的课程不仅丰富了听众的历史知识，还激发了他们对历史的兴趣和热情。
以上就是台湾历史老师讲三国的全部内容，易中天教授在讲解三国历史时，特别注重对人物性格的分析，通过对诸葛亮、曹操、刘备等历史人物的深入剖析，帮助听众更好地理解三国时期的政治格局和文化背景。他将历史与文学相结合，使听众不仅能够了解历史，还能感受到历史背后的深层次文化内涵。除了易中天教授，其他一些老师也对三国历史有着独到的见解，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
