张学良历史评价？誉美自己所喜爱的人，是人的天性，只是这种天性，不好滥用在历史评价上，否则，我们的历史学家，就变成了护犊子的家庭妇女，追星的少男少女。谁都知道，这种家庭妇女加追星少年式的历史书写，对所有想要了解历史的人来说，都是毒药。最后要说的是，虽然我们这边对张学良深情款款，赞美有加，那么，张学良历史评价？一起来了解一下吧。
张学良对抗日战争、对中华民族的伟大贡献体现在1936年12月12日发生的“西安事变”以及东北军与中共领导下的工农红军建立的统战关系上。如果没有这些事件，抗战局势和中共及其红军的发展都存在不确定因素。张学良不仅对于中国抗日战争的胜利和新民主主义革命的成功做出了不可磨灭的贡献，配得上“伟大的爱国者”、“民族英雄”的称号。
“西安事变”对张学良而言，是其人生中最重要的事件之一。随后，他被蒋介石软禁长达50多年，无法实现其志向。这种丧失自由的生活对于正值盛年的他来说，无疑是一段痛苦的经历，使他成为了一个悲情英雄。
有诗作《题张学良将军第一幽禁地》概括了将军兵谏的目的和为中华民族抗日救亡运动所付出的牺牲及其历史功绩。诗中提到，尽管张学良在戒除鸦片、忍受监禁生活以及重义气、重感情等方面展现出坚强意志力和优秀品质，但他也为此付出了巨大的代价。
尽管张学良在奉行蒋介石的“不抵抗政策”方面犯下了错误，导致日寇轻易占领东北三省，但这并未掩盖他通过“东北易帜”和“西安事变”为祖国统一、抗击法西斯立下的丰功伟绩。因此，他的功绩大于过失。
综上所述，张学良无疑是一个伟大的爱国者。
扩展资料
张学良（1901年6月3日～2001年10月14日），陆军一级上将，曾发动震惊中外的“西安事变”，周恩来对其评价是：“民族英雄、千古功臣”。
张学良不是历史的罪人。以下是具体分析：
关于“一枪不放送东北”：
张学良在当时的情况下，面对强大的日本军队，可能确实存在是否抵抗的艰难选择。
考虑到东北军的能力和东北地区的潜力，以及当时中国其他地区的势力不愿为东北军提供后援，张学良的选择可能并非完全出于个人意愿，而是受到多种因素的制约。
此外，张学良撤下来的部队在关内参与了其他地区的抗日战争，包括淞沪会战等，为中国的抗日事业做出了贡献。
关于“绑架元首”：
西安事变实际上是张学良和杨虎城为了迫使蒋介石抗日而采取的兵谏行动，这一行动得到了中国共产党的高度评价。
因此，将西安事变描述为“绑架元首”并不准确，它更多地是一种为了国家民族利益而采取的抗日救亡行动。
关于个人品德问题：
张学良作为旧军阀，其个人品德和生活作风确实存在一些争议，如嫖赌等。
然而，这些问题属于私德范畴，不应将其与张学良在历史上的贡献和地位混为一谈。
综上所述，张学良在历史上的贡献和地位应该得到客观评价，他并非历史的罪人。
张学良，大汉奸、卖国贼
纨绔子弟，“民国四公子”之首。丢失东北的千古罪人。
张学良总做令人大跌眼镜的事情，每每出人意料。1928年，一改从前奉系凡是失败出关，就宣布“独立”，跟中央政府对着干的惯例，出人意料地宣布“易帜”，归顺国民党政府。1930年，当蒋（介石）冯（玉祥）阎（锡山）中原大战打得难解难分的时候，他突然冒出来，宣布调停，实际上是从背后插了冯阎一刀，全不顾狐悲兔死同病相怜的情谊，结果导致冯阎一败涂地。1931年，日本关东军发动九一八事变，在人们都认为家仇在身的他能抵抗的时候，他却一枪不发，拱手让出了东北。1936年，在蒋介石对他已经十分信任的情况下（因为张学良前面帮他的两件事），出人意料地发动兵谏，扣押了来到西北剿共前线督战的蒋介石，制造了震惊中外的西安事变。
张学良在历史应该说做过一些好事，比如易帜，比如办东北大学，但无论如何都属于大节有亏之人。身为东北地方的守土长官，居然在日本人发动侵略的时候，下令不抵抗，无论如何掩饰，都说不过去。当时，东北军虽说在关内有十余万人，但根据地东北依然有二十余万，发动事变的关东军，事先并没有得到日本政府的同意，因此只有1万多兵力。事变后统计，东北一共损失飞机300余架，战车26辆，各种火炮300多门，其中重炮200多门，轻重机枪5864架，步枪15万支，手枪6万支，有这样强大的武力，无论如何，都堪一战，居然拱手把大片国土让人，实在是不可思议。
张学良既有功也有过。
张学良是中国近现代史上一位极具争议的人物，他的功过是非在历史上留下了深刻的印记。
一、张学良的功绩
东北易帜，促进国家统一
张学良在父亲张作霖被日本人暗杀后，继承了东北王的地位。面对当时中国军阀割据的局面，他毅然决定东北易帜，服从以蒋介石为首的南京国民政府，这一举动极大地促进了中国的统一进程。
西安事变，推动国共合作抗日
1936年，张学良与杨虎城在西安发动兵谏，扣押蒋介石，逼其停止内战、联共抗日。这一事件即西安事变，是中国历史上的重大转折点，它迫使蒋介石接受停止内战、联共抗日等六项主张，为国共第二次合作抗日创造了条件。西安事变及其和平解决，对促成以国共两党合作为基础的抗日民族统一战线的建立，起了重要的作用。
二、张学良的过失
九一八事变中的不抵抗政策
1931年九一八事变爆发时，张学良作为东北军统帅，采取了不抵抗政策，导致东北三省迅速沦陷。这一决策不仅使东北军士气低落，更让全国人民对张学良的失望情绪达到了顶点。
张学良作为历史人物，评价褒贬不一。以下是关于张学良评价的几个关键点：
九一八事变中的不作为：
在九一八事变中，张学良的不抵抗政策导致东北三省迅速落入日本手中，这是他人生的一个巨大污点。
关于张学良的不抵抗是出于服从蒋介石的政策还是为了保存实力，至今没有确切证据，但不论原因如何，结果都是大片国土沦丧，东北人民陷入长期的日本殖民统治。
对抗战统一战线的贡献：
张学良在东北军到达陕西后，开始同情工农红军，并最终发动兵谏逼迫蒋介石抗日。
这一行动为中国抗战达成统一战线做出了巨大的贡献，是他人生中不可忽视的正面贡献。
综上所述，张学良作为历史人物的评价具有复杂性。他的某些行为导致了严重的后果，但也为中国的抗战事业做出了重要贡献。因此，不能简单地将其归为好人或坏人，而应放在当时的历史背景条件下进行全面考量。
以上就是张学良历史评价的全部内容，张学良作为历史人物，评价褒贬不一。以下是关于张学良评价的几个关键点：九一八事变中的不作为：在九一八事变中，张学良的不抵抗政策导致东北三省迅速落入日本手中，这是他人生的一个巨大污点。关于张学良的不抵抗是出于服从蒋介石的政策还是为了保存实力，至今没有确切证据，但不论原因如何，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
