浙江新高考物理无人？浙江人不选考物理的主要原因是赋分难。在浙江高考的赋分制下，物理科目因选考学生水平差异大、差生减少、优生集中，导致赋分困难，使得选考物理在高考中不占优势。具体如下：赋分制背景与原理：浙江高考除语文、数学、外语必考外，考生需从地理、政治、技术、历史、生物、化学、物理七门课中选三门考试。由于考的科目不同，那么，浙江新高考物理无人？一起来了解一下吧。
新高考背景下，选考物理的学生确实越来越少，但这并不表示物理不重要，相反，物理更加重要，要引起重视！
问题背景“火罐很热，心很凉”、“刚拔完火罐，现在又要参加冬奥会”……
2020年山东高考物理科目考完之后，考生直呼：难出了新高度！
出题的却是结合当前热点热议问题，例如第13题是珠峰测量问题、第15题中医拔火罐治疗疾病的物理原理、16级冬奥会U型池比赛等等。
可以说都来源于实际生活，而高于生活！学习到最后最好的状态，也就是应用到日常生活中。
2020年，山东首次实行“新高考”，其中在今天上午举行的物理科目考试中，济宁第11中学本来是作为考点，但是没有学生参加考试，这也不得已让人引起深思！
实行“3+3”高考模式，出现了“弃选物理”的情况实在太多，并且选择物理科目的考生人数比其中任何一门选择人数都要少。
问题本质“本来现在的情况就挺尴尬的，此次山东命题的物理单科考试试卷难度过大，会不会影响后面的考生选择物理科目的信心会有所动摇呢？”
准确的来讲，这一点肯定是的！因为物理在很大部分人看来的确很难，类似于数学，但是又与数学有很大的区分度。
物理很重要，但是高中的物理太难学了，思维不好的人，是很难学好物理的，学习物理，可以报考很多专业的，但是由于太难，很多孩子就放弃了选择。
浙江人不选考物理的主要原因是赋分难。在浙江高考的赋分制下，物理科目因选考学生水平差异大、差生减少、优生集中，导致赋分困难，使得选考物理在高考中不占优势。具体如下：
赋分制背景与原理：浙江高考除语文、数学、外语必考外，考生需从地理、政治、技术、历史、生物、化学、物理七门课中选三门考试。由于考的科目不同，为统一招生，采用赋分制，即按相对排名给分。例如某科目10万人考试，前1000名100分，1000 - 3000名97分，以此类推，最后1000名40分。
赋分制存在的公平性问题：
全员参与赋分的情况：以数学采用赋分制为例（必考科目实际不采用，仅为说明问题），对于分数相近的同学，如A考120分，B考121分，若都在全省百分之一到百分之三范围内，最终成绩一样，对分数挤在一起的同学稍不公平。且优秀学生区分度降低，中档学生逆袭与落榜可能性增大，较差学生影响不大。
极端假设情况：若某省两门科目任选一门赋分后计入总分，20万考生中前10万名选科目甲，后10万名选科目乙。
新高考选科数据分析：考生弃物理/化学的原因
在新高考改革背景下，考生选科成为了一个备受关注的话题。随着各省市选科数据的陆续公布，我们发现了一些有趣的现象，尤其是“弃物理”和“弃化学”的趋势。以下是对这一现象的分析，探讨考生选择放弃物理和化学科目的主要原因。
一、全国新高考选考现状概览
目前实施新高考的省份中，存在三种选科模式：浙江的“7选3”模式、上海、山东、北京等省市的“6选3”模式，以及江苏、河北等8省市的“1+2”模式。在高考改革初期，浙江和上海都出现了不同程度的“弃物理”现象，为此两省市采取了发布物理最低保障基数和高校调整招生专业选科要求等措施来调节物理选考人数。第三批高考改革省市则采用了“3+1+2”模式，要求考生在物理、历史两个科目中必须选考一门，从而有效避免了“弃物理”现象的再次出现。
二、部分省市选考数据分析
“弃物理”现象不再
在已采集到的数据中，北京、山东、天津、海南等省市并未出现明显的“弃物理”现象。物理选考占比最少的山东也表示该数据能够满足2020年高校相关专业人才选拔要求，是正常的、合理的。
物理被冷待其实很正常，学过高中物理的同学都清楚物理有多难学，新政策前很多理科生学不去物理后都干脆直接放弃物理这一科了，更何况新政策落地后物理和政治可以二选一，相对于物理，政治要好学很多，所以很多人都选择政治而放弃物理。
以上就是浙江新高考物理无人的全部内容，对于选考物理学生大为减少的这一模拟结果，余姚中学校长王胜战很是担心。他说，优质高校一般对物理要求很高，应该会设为必考科目，学生提前放弃物理，相当于提前放弃了进好高校的机会。王校长的担心有一定道理。就在上月中旬，在杭州二中举行的“新高考改革下的教育变革与大数据综合测评”恳谈会上，北大、内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
