评价一个历史人物？而领导这场战役领导者——张巡,自然也是一直处于历史的漩涡,始终褒贬不一。不过,褒贬张巡的态度也非常清楚。大力赞扬张巡的人是站在战局全局的高度上,以及从大历史的角度来评判,认为张巡是个英雄人物。那么，评价一个历史人物？一起来了解一下吧。
评价历史人物的标准在于客观分析其行为与贡献，结合当时的社会环境与个人立场，以及从不同角度全面审视其影响。以下是对这一标准的详细阐述，并以中国近现代历史人物曾国藩为例进行说明：
1. 客观分析其行为与贡献
曾国藩作为清末洋务运动的先驱，积极推动了中国近代化进程。他引进西方科技，创办近代工业，建立新式军队，这些行为在当时是具有前瞻性和开创性的。
2. 结合当时的社会环境与个人立场
曾国藩生活在清末内忧外患的时期，他面临着巨大的挑战和压力。他的行动，如镇压太平天国运动，在当时被视为捍卫清朝统治、维护社会稳定之举。然而，从今天的角度来看，这一行为可能被视为对人民权利的侵犯。这种评价标准的差异，正是由于历史环境的变迁和个人立场的差异所导致的。
3. 从不同角度全面审视其影响
在评价曾国藩时，我们需要从多个角度全面审视其影响。既要肯定他在推动现代化方面的贡献，也要反思其镇压起义的行为。同时，还应考虑他在复杂历史背景下所面临的挑战与压力，以及这些挑战和压力如何影响了他的决策和行为。
为什么会说曹操有很高的军事成就？
曹操在历史上是一个颇有争议的人物，曹操是英雄还是奸雄，这个无法盖棺定论。后人知道曹操的事迹，都是从各种资料和书籍中来的，对曹操的评价也并不是客观和正确的，所以，对于人好还是人坏这个概念，不能一锤定音。
在《三国志》中，说曹操是一位具有雄才大略的人，曹操的“雄”就在于曹操在军事方面有很大的成就，曹操小时候就很喜欢兵法之类的书籍，等到曹操稍大时，父亲发掘了曹操的才能，便对曹操进行提拔，让他有机会带兵打仗，在战场中，培养自己的带兵技巧;
后来，曹操深得东汉皇帝的信任，给予了曹操很高的权力，曹操便开启了征战之旅，曹操不仅是位不可多得的人才，曹操还大量的召集天下有才之士进行重用。
曹操在军事方面，有很高的成就，并且率领军队获得一次又一次的胜利，这与他的幕僚是分不开的，曹操的手下都骁勇善战，在军事部署上有很高的天分，所以，一群英雄汇聚在了一起，必定会有很大的作为;
曹操的“雄”还表现在曹操深得百姓的疾苦，虽然曹操家境优渥，但是曹操却深知百姓的水深火热，所以在曹操的很多作品之中，都是以妇女应底层人民艰难生活为主要基调，曹操以身作则，不穿华服，并且提倡从简的生活作风。这些都可以表现出曹操的雄。
评价一个历史人物应当采取全面、客观且深入的方法
首先，要将历史人物置于其特定的历史环境中进行评价。历史人物的行为和决策往往受到当时社会背景、政治制度、经济条件等多种因素的影响。因此，我们不能以现代的标准和观念去评判历史人物，而应当理解并尊重其历史背景，从而对其行为做出更为合理的评价。
其次，评价历史人物应全面而客观。这意味着我们不能简单地以好或坏来界定一个历史人物。历史人物往往具有多面性，他们的行为和决策可能既有积极的一面，也有消极的一面。因此，我们需要从多个角度、多个层面来审视历史人物，既要看到他们的功绩，也要看到他们的过失。
再者，评价历史人物需要深入了解其行为和决策背后的目的与动机。我们不能仅凭表面现象来判断历史人物的本质和行为的好坏。相反，我们需要深入探究历史人物的行为背后的深层次原因，以更好地理解他们的决策和行为，并据此做出更为准确的评价。
最后，评价历史人物的目的在于以史为鉴。虽然我们不能以现代的标准去评判历史人物，但我们可以从他们的经验和教训中汲取智慧，以避免重蹈覆辙。
睢阳之战张巡为守城吃三万人，如何评价他
睢阳之战，既是安史之乱中最具关键性的战役之一，也是千年来最具争议性的战争之一。而领导这场战役领导者——张巡，自然也是一直处于历史的漩涡，始终褒贬不一。不过，褒贬张巡的态度也非常清楚。大力赞扬张巡的人是站在战局全局的高度上，以及从大历史的角度来评判，认为张巡是个英雄人物。
正所谓“闲坐安居高阔谈，说时容易做时难，倘使清谈能退敌，张巡何须死睢阳!”睢阳之战中，张巡的战功可谓居功至伟，即便在世界历史范围内，能够以区区不到一万的兵力，跟十几万敌军周旋，并且坚守睢阳十个月。
若再加上在此期间的雍丘之战、宁陵之战，张巡事实上和燕军对抗了21个月，也就是快两年。史书记载，共经历大小四百多战，斩叛将三百余人，累计歼敌人十余万。可谓是战争史上以少胜多的奇迹。
更主要的是睢阳之战的深远影响，主要分为两个方面。一方面，睢阳是江淮重地的门户，而江淮地区又是富饶之地，是李唐王朝税赋的主要来源。一旦睢阳失守，没有钱财，李唐王朝的反击将成为无源之水无本之木。反之，燕军的实力将大大增强。
不止于此，正是张巡托住了燕军十几万大军，所以给了唐肃宗的反攻提供了足够的时间和空间，也就在这段时间内，长安和洛阳得到恢复。
唐太宗是我国古代一位杰出的政治家，其历史贡献和评价可归纳如下：
1. 政治智慧与勤政 唐太宗深刻吸取隋亡教训，强调皇帝需勤于政事，大臣应廉洁奉公，政府应轻徭薄赋、发展生产，这些政策为唐朝的稳固统治奠定了坚实基础。
2. 善用人才与纳谏 他善于识人用人，贞观时期涌现出众多名相名将，如房玄龄、杜如晦及魏征等，他们的辅佐对唐朝的繁荣起到了关键作用。同时，唐太宗重视纳谏，鼓励臣下直言不讳，这促进了朝廷决策的明智与公正。
3. 政治制度改革 沿用并完善隋朝的三省六部制，通过增加宰相人数来避免宰相专权，这一改革增强了中央政府的效能与稳定性。同时，合并州县，革除唐初“民少吏多”的弊政，有效减轻了人民的负担。
4. 文化教育重视 唐太宗高度重视文化教育，完善科举制，增加考试科目，尤其是进士科的设立，为唐朝选拔了大量优秀人才，推动了文化的繁荣与发展。
5. 开明的民族政策 他实行开明的民族政策，赢得了各民族的拥戴，被北方各族尊称为“天可汗”。
以上就是评价一个历史人物的全部内容，曹操在历史上是一个颇有争议的人物,曹操是英雄还是奸雄,这个无法盖棺定论。后人知道曹操的事迹,都是从各种资料和书籍中来的,对曹操的评价也并不是客观和正确的,所以,对于人好还是人坏这个概念,不能一锤定音。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
